Давайте уясним что мы имеем права и обязанности. и именно сейчас мы на водители, а на дороге тоже не всегда водители, а лишают специального права управлять автотранспортом лишают только водителя, а не пешехода!
Сперва наперво все мы ГРАЖДАНЕ своей страны! И таким образом, понимаем что - "Водитель" - управленец каким-либо транспортным средством, приводимое в движение двигателем, а так же трактора или самоходной машины, сидящий за рулем оной, кроме мопеда, или погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. И будучи «Водителем» транспортного средства надо обязательно перемещаться в пространстве на чем-то с мотором кроме как мопеда, с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч.
В свою очередь - "Пассажир" тоже ГРАЖДАНИН, находящееся в транспортном средстве (на нем), и даже если он входит (садится на него) или выходит (сходит с него) с учетом, что в этом ТС находится как минимум «Водитель».
Гражданин Российской Федерации имеет право не быть "Водителем" и "Пассажиром" но быть «Владельцем» какого-то автомобиля и находится в нем в том месте, в том состоянии и в то время, как, где и когда ему это удобно и не важно заведен ли у ТС мотор или просто отсутствуют колеса, есть ли топливо в баке или двигатель сдан на втор сырье. Пока ГРАЖДАНИН не начал движение этого ТС он или просто гражданин или пешеход, все зависит от наличия дороги, например в поле, или на приусадебном участке, на пляже речь идет о гражданине, на обочине уже пешеход. В протоколе такие мелочи, как неким покажется, не пишут. А зря дело в том, что кузов автомобиля с прикрученными на него гайками и болтами, всякими узлами и агрегатами сам по себе не является «транспортным средством», таковым он становится при условии, что двигатель на нем работает и «Водитель» на нем перемещается в пространстве, даже на 10 см.. Как можно использовать понятие "Транспортное средство" к кузову в дырках без стекол, без колес и без двигателя, это ржавая колымага. Не больше.
Даже если человек сидит в автомобиле во время "Стоянки" с работающим двигателем, и за рулем, но не перемещающимся в пространстве, он не «Водитель» и не "Пассажир", а автомобиль не "Механическое транспортное средство" и "Дорожное движение" не наступило, так как стоим на месте. Получается, что Гражданин РФ *Х* находясь в автомобиле марки *Х* не обязан выполнять ПДД, а в частности ее 2 главу «Общие обязанности водителей», кроме п.п. 19.3. (Выгляни в окно сегодня ночью, много выполняют этот пункт?) И по Законному требованию, о проверке документов любыми сотрудниками милиции, Вы как ГРАЖДАНИН РФ или гость РФ обязаны предоставить «ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ» или «ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА своего государства» и регистрацию в РФ. Если он отсутствует, то Вас могут доставить в ОВД для установления/уточнения Вашей личности, но не более 3 часов или предъявить обвинения и задержать до 46 или 72 часов, и более по ситуации.
Я знаю человека, который сейчас является лишенцем по ст. 12.26 КоАП из-за того, что его доставили к доктору, а он не смог наполнить стаканчик мочой, он это делал накануне и ко всему у него, что то с почками, он не может помочиться по требованию, да и я тоже не могу. А как быть в такой ситуации, всегда требуйте свидетелей и понятых!
Так же мне известны случаи, когда при ремонте авто (переборка двигателя, мостов и прочих существенных работ) употребляются алкогольные напитки, и ремонтируемое авто превращается в «бар». Инспектора ДПС заметив такие авто, спешат на помощь Государству и Гражданам, и предотвращают правонарушения, протоколами об *отстранении от управления*, *об административном правонарушении* и направлением на экспертизу *Медицинского Освидетельствования на Состояние Опьянения (МОСО)* или отказом от МОСО, что чаще в таких случаях. А отстранении кого и из чего, Пешехода или Гражданина из кузова авто, которое не может ехать? И какое правонарушение - распитии алкоголя в своем авто, которое не может двигаться по определению, да может быть тут можно рассмотреть распитие в общественных местах, шум после 22 часов и прочее подобное, но не как это простите не связано с Правом Управлять Автомобилем. Ни как!
Так же множество случаев с теми, кто вообще не употреблял напитки крепче кефира (он тоже алкогольный) в течение недели минимум или вообще всей сознательной жизни.
Но их тормозят для проверки документов и пытаются уверить их, что они пьяны. Причем в такую зюзю, что они только присутствием на земле, уже несут опасность обществу.
Я не буду говорить про взятки и разводы в этой статье.
Человек, уверенный в том, что он чист перед Законом, естественно отказывается п.п. 2.3.2 - проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Только есть ощутимая разница между проходить *освидетельствование на состояние алкогольного опьянения* и *МЕДИЦИНСКОЕ Освидетельствование на Состояние Опьянения(МОСО)*.
Меду этих двух терминов разница для уха не велика, а для Закона огромна. Попробую растолковать:
*освидетельствование на состояние алкогольного опьянения* - это то, что производит сотрудник ДПС, на дороге смотря на «Водителя» выполняя определенную инструкцию по визуальным признакам и/или по показаниям карманного алкотестера, в котором может и лежать ватка со спиртом;
*МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование на состояние опьянения* - это то, что производит специальный доктор, в спец. кабинете или спец. машине на дороге у постов ГИБДД по визуальным признакам смотря на «Водителя» выполняя определенную инструкцию и опираясь на показания профессионального алкотестера и/или анализа мочи и/или крови, выдавая заверенное подписью и печатью соответствующее заключение;
Вот в приложении №6 к Приказу Минздрава РФ N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" есть критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
И только после того как доктор дал заключение можно судить, пьяны Вы или нет. А то, что вы дунули в алкотестер ИДПСа или в кулек/банку на дороге или ИДПСу показалось, что у Вас запах изо рта или руки дрожат…. - это не значит не чего. Пока Вам не назначено МОСО, и до того момента пока Вы не откажитесь от доктора, письменно или доктор не поставит диагноз «пьян» или Вы сами не согласились с подозрениями.
Так как люди не знают своих прав и обязанностей и конечно Законов они зачастую боятся пройти МОСО, ленятся, ссылаясь на нехватку времени поехать к доктору, отказываются дуть в алкотестер ИДПСа, на котором сменный мундштук не менялся месяца два или более или из этого мундштука идет запах алкоголя (и такое бывает). О всего этого конечно можно отказаться, но надо помнить разницу между освидетельствованием инспектором ДПС и медицинским освидетельствованием доктором . Думая- я вот отказался и меня отпустят побыстрее и прочее, но не тут то было. Добрый ГАИшнег, который мило уверял, что не очень обязательно ехать на МОСО и прочее, и сейчас протокол напишем и все, поедете дальше, даже не всегда изымает ВУ. По неизвестным мне причинам забывает сказать, что ждите повестку в суд и последующее 95% лишение водительского права управлять ТС сроком до 2х лет, это если впервые и до 3х и 585 лет при повторных залетах, сроки лишения спец права наступают после окончания предыдущих сроков.
Так вот если отказаться от *освидетельствования на состояние алкогольного опьянения* это то, которое производится на дороге без доктора то тут Вы нарушаете ПДД 2.3.2. и за незнание ПДД не наказывают. В данном контексте. Я об этом не знаю.
А если отказаться от *МЕДИЦИНСКОГО Освидетельствования на Состояние Опьянения (МОСО)*, Вы нарушаете ПДД 2.3.2. и будут составлены 3 протокола, изъято ВУ и дело АПН по ст.12.26 КоАП направят в СУД, где с большей вероятностью Вас лишат права управлять сроком на 18-24 месяцев. Даже если Вы принесете справку от нарколога, что Вы были трезвы. Так на это в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года в пункте 8 написано именно про это. Прочтите.