На каждого хитреца довольно простоты.

30 октября вступили в силу изменения в Кодекс РФ об административном
правонарушении, согласно которым Постановление по делу об административном
правонарушении (и постановление-квитанция о наложение административного штрафа)
должно содержат информацию о получателе штрафа, необходимая в соответствии с
правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы
административного штрафа. Внесение данных изменений было продиктовано, не
желанием облегчить жизнь водителей и не стремлением создать лишнюю
дополнительную работу сотрудникам ГИБДД, а озабоченностью законодателя низкой
собираемостью административных штрафов, прежде всего за нарушение правил
дорожного движения. Дело в том, водителей нередко штрафовали не по месту их
постоянного проживания. В случае если водитель, например, из Асбеста приехал на
выходные в Екатеринбург затариться в магазинах и был оштрафован местным
инспектором дорожно-патрульной службы, то оплатить штраф он не имел ни малейшей
возможности: в выходной день сбербанк в Екатеринбурге не работает, а в
Асбестовских отделениях сбербанка отсутствуют реквизиты для оплаты. В результате
же упомянутых изменений водитель мог совершить вояж из Москвы во Владивосток, по
дороге быть оштрафованным в каждом городе и по прибытии на берега Тихого океана
оплатить все наложенные штрафы по реквизитам, имеющимся в каждом постановлении,
врученном ретивыми служителями свистка и жезла.
Накануне часа Х (ИКС) СМИ
Екатеринбурга известили горожан, что ГИБДД столицы Урала чтит законы и достойно
подготовилась к грядущим изменениям в законодательстве: каждому инспектору,
несущему свою нелегкую вахту по обеспечении безопасности дорожного движения на
улицах и дорогах столицы Урала выдан чернильный штампик с реквизитами получателя
административного штрафа. В соответствие с требованиями Сбербанка, через который
водители обычно оплачивают штраф, такими реквизитами являются: получатель
платежа, ИНН, номер расчетного счета, наименование банка получателя платежа,
БИК, КБК и наименование платежа. Откровенно говоря, ожидал никак не штампик,
которым инспектор должен повозить по штемпельной подушке, а потом шлепнуть по
свободному месту в постановлении, а, как минимум, что платежные реквизиты будут
впечатаны в бланк в постановления, а как максимум, что постановление будет
содержать заполненный бланк квитанции для оплаты штрафа. Но коль руководители
ГИБДД приняли другое решение, тоже не страшно, - главное, чтобы водитель мог
штраф оплатить.
Порадовавшись за бюджет родного города, наполняемость
которого штрафами водителей ранее не превышал 50%, а отныне должна вырасти раза
в полтора, я все-таки решил поинтересоваться, не ленятся ли инспекторы
дорожно-патрульной службы прикладывать заветный штемпелек к выносимым
постановлениям и через известный автоправозащитный форум на Е1.ru попросил
свежеоштрафованных коллег откликнуться и выслать мне свежеполученные
постановления.
Первыми, к моему удивлению откликнулись москвичи, сообщившие,
что проштрафившиеся водители столицы задолго до 30 октября начали получать
постановления о штрафе с заветной информацией, позволяющей платить штрафы, не
обращаясь за помощью в справочное сберкасс. Видимо количество иногородних
оштрафованных водителей в Москве настолько велико, что власти столицы решили не
дожидаться вступления вышеуказанных изменений в законную силу, а потребовали от
своей инспекции немедленной реализации предложений законодателей (ФОТО
1)
Следом мне прислали скан постановления-квитанции (в просторечье именуемым
постоквитом) вынесенным инспекторами ДПС отдела ГИБДД РУВД Чкаловского района
г.Екатеринбурга. Данный штампик ничем не уступал столичному и позволял жителю
далекого Уренгоя оплатить штраф наложенный в Екатеринбурге. (ФОТО 2)
А вот
очередное известие расстроило. Инспектор ДПС 5-ой роты отдельного полка ДПС
ГИБДД при УВД Свердловской области, прапорщик милиции Ю.А.Смолин, наложил на
водителя Б. административное взыскание и составил постоквит. На этом документе
также был оттиск заветного штампика, не с несколько странным содержанием.
Согласно информации с данного штампика штраф следовало заплатить на р/с ФБУ
г.Екатеринбурга. А расчетный счет (и остальную информацию, типа ИНН, ОКАТО, БИК,
КБК и т.п.) водителю, по-видимому, предлагалось узнавать самому. (ФОТО 3) Видимо
сотрудники отдельного полка ДПС решили быть самыми мудрыми и хитрыми: зачем
указывать конкретную информацию, которая может поменяться. А так, вроде бы, и
требования закона выполнили и себя до конца дней своих штампики
обеспечили.
Однако, данный факт нельзя воспринять иначе как издевательством
над водителем и профанацией предложений Госдумовцев: формально получатель штрафа
указан, а фактически данная информация абсолютно бесполезна, штраф заплатить
невозможно. Зачем нужно было тратить деньги на изготовление абсолютно
бесполезных штампов, вручать таковые инспекторам ДПС и уверять водителей, что
они теперь лишены всяких проблем с уплатой штрафа? Я не вижу иной причины, кроме
той, что руководству отдельного полка ДПС ГИБДД потребовалось отрапортовать
вышестоящему начальству, что действия инспекторов отныне полностью соответствуют
требованиям законодателей.
К несчастью для бюджета Екатеринбурга водитель Б.
оказался из далекого п.Ключевск и, обратившись в местное отделение сбербанка для
уплаты штрафа, оказался не в состоянии этого сделать на основании информации
предоставленной ему инспектором Ю.Смолиным. Таким образом, инспектор ДПС
формально не пожелал слыть нарушителем закона, сделав таковым водителя
Б.
Уверен, что инспектор Ю.Смолин является не единственным обладателем
заветного штампа с урезанной информацией, а водитель Б. не единственным
владельцем постоквита с оттиском подобного штампа. Как говорится, на каждого
хитреца имеется свой болт с резьбой, поэтому я предлагаю всем водителем,
обнаружившим на врученном ему документе подобный штемпель, попытаться переложить
ответственность обратно на инспектора. Для этого потратьтесь на листок бумаги и
заказное почтовое отправление и напишите на нерадивого инспектора кляузу
следующего содержания.

Цитата:

Начальнику ГИБДД тут
УВД Свердловской обл.
620146
г.Екатеринбург,
ул.Чкалова, 1 - 307
п-ку милиции Ю.А.Демину

От Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу:
620146
г.Екатеринбург,
ул.Чкалова, 1 - 307

Жалоба на действия должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан

08 ноября 2005 г. правоприменитель, инспектор ДПС 5-ой роты ОП ДПС при УВД
Свердловской области, прапорщик милиции Смолиным Ю.А. вынес
постановление-квитанция 66 ПК N 1111111 о привлечении меня к административной
отвественности (приложение).
В соответствие с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ "лицо,
привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто
административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об
административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке,
установленных законом".
Согласно ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ "в
постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение
административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,
должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в
соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы
административного штрафа"
В вышеуказанном постановлении-квитанции отсутствует
информация о получателе штрафа, необходимая, в соответствие с правилами
заполнения расчетных документов, на перечисление суммы административного штрафа,
т.е. полное наименование получателя платежа и банковские реквизиты
получателя.
Таким образом, при вынесении постановления-квитанции
правоприменитель нарушил требования законодательства и оформил
постановление-квитанцию неполно, т.е. с нарушением закона, чем нарушил моё право
быть привлечённым к административной ответственности только в порядке,
установленном законом.
Я не оспариваю сам факт совершения мной
административного правонарушения, но считаю, что порядок привлечения меня к
административной ответственности в данном случае явно не соответствует
требованиям законодательства.
В соответствии с вышеизложенным, прошу:

1. Произвести проверку по указанному факту.
2. Привлечь инспектора ДПС
5-ой роты ОП ДПС при УВД Свердловской области, прапорщика милиции Смолина Ю.А. к
ответственности за нарушение прав гражданина при производстве по делу об
административном правонарушении.
3. Сообщить мне информацию о получателе
штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов
на перечисление суммы административного штрафа, чтобы я мог оплатить штраф по
данному постановлению полностью и в установленный законом срок.
4. Принять
меры к недопущению повторения подобных нарушений в будущем, а именно: обеспечить
исполнение законодательства в части правильного оформления постановлений по
делам об административных правонарушениях.

Приложения: копия постановления-квитанции 66 ПК N 1111111

__________________ Дата

__________________ Иванов Иван Иванович.

Желающие могут не только накляузничать на инспектора, но и отменить не
отвечающий требованиям закона постоквит. Для этого оформите жалобу следующего
содержания.

Цитата:

Суд Ленинского района
г.Екатеринбурга

от Иванова Ивана Ивановича
проживающего:
6240142
г.Екатеринбург,
ул.С.Разина, 20

ЖАЛОБА
на постановление-квитанцию
о наложении административного штрафа.

8 ноября 2005 года правоприменитель, инспектор ДПС 5-ой роты отдельного полка
ДПС ГИБДД при УВД Свердловской области, прапорщик милиции Ю.А.Смолин, вынес
постановление-квитанцию 66 ПК 11111111 о наложении на меня административного
взыскания в виде штраф в размере 50 р. за совершение левого поворота в зоне
действия знака "только направо" (существо нарушения переписываете из
постоквита). Считаю, что я привлечен к ответственности незаконно, т.к. выданный
мне правоприменителем документ не отвечает требованиям КоАП РФ к
постановлением-квитанциям, а составлен в произвольной форме.
В соответствие с
ч.1 ст.1.6 КоАП РФ "Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения
производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях
и в порядке, установленных законом"
Согласно ч.1 ст.32.3 КоАП РФ "В
постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение
административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,
должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в
соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы
административного штрафа".
В выданной мне правоприменителем
постановлении-квитанции необходимые реквизиты отсутствуют, а именно: нет номера
расчетного счета, наименования банка ИНН, ОКАТО, КБК и прочее. Таким образом,
выданный мне документ не соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к
постановлениям-квитанциям, а составлен в произвольной форме.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ

прошу

отменить постановление- квитанцию 66 ПК 1841133, вынесенную 08 ноября 2005
года инспектором ДПС 5-ой роты отдельного полка ДПС ГИБДД при УВД Свердловской
области, прапорщиком милиции Ю.А.Смолин, о наложении на меня административного
взыскания в виде штраф в размере 50 р.
В связи с тем, что полностью доверяю
суду, уверен в его объективности, убежден, что и в мое отсутствие суд будет
действовать в соответствие со ст.1.2 КоАП РФ прошу рассмотрение провести в мое
отсутствие.

______________ Дата

______________ Подпись

Если Вам был оформлен по постоквит, а постановление, то внесите
соответствующие изменения в текст жалобы. Кроме того, один из абзацев должен
иметь следующий текст.

Цитата:

Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении "должна быть указана
информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами
заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного
штрафа"

Жалобу нужно адресовать в суд того района, на территории которого находится
ГИБДД предоставившая работу оштрафовавшему Вас инспектору ДПС, и отправить
заказным письмом. Спустя пару недель можно позвонить в канцелярию суда и узнать,
кому из судей отписана жалоба. Через некоторое время можно опять же по телефону
узнать у секретаря судьи дату рассмотрения жалобы, а затем и принятое по жалобе
решение. А можно и просто забыть про жалобу, - через месяц-другой вы по почте
получите решение суда.
Успехов вам в нелегком труде сутяжника.

С уважением, Георгий (Вилыч)